Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Audioquest |
Общие данные | |
Тип | Четырехпроводной кабель |
Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
Тех.характеристики | |
Конструкция проводника | Многожильная |
Проводник | Длиннозернистая медь (LGC) |
Диэлектрик | Черный и Красный |
Внешняя оболочка | Белый |
Сечение проводников | 4 х 2.08 мм (14AWG) |
Поставляемая длина | Бухта 500 футов - 152 метра |
Продажа | В нарезку. Нужная вам длина кратная метру |
Подходящие разъемы | Коннекторы Banana, Spade и Pin |
Производитель | США |
Четырехпроводной акустический кабель
-
Я изначально - противник дорогих кабелей. Считаю, что лишние деньги можно потратить более толково. Но вот решил прикупить себе этот кабель взамен безродного рыночного 2,5 кв.мм... (написано, что из бескислородной меди). Тем более, что в добавок к тому, что кабель AUDIOQUEST FLX-14/4 относительно дешевый, он имеет еще большой диаметр (4 кв.мм) и в последней аудиомурзилке взял пять звезд, умыв при этом предыдущего победителя Chord Silwerscreen. Концы кабеля были облужены серебросодержащим припоем и зажаты в фирменные медные разъемы типа банан (MusicalWire). Итак первые впечатления, пока свежа разница в восприятии... Звук как бы протерли тряпочкой от пыли. Выросла детальность. Звук богатый, цветистый. На записях, сделанных в помещениях, слышно наличие этого помещения, есть ощущение воздуха. При этом детальность не утомляет. Звук гладкий, певучий, слитный. Такой кабель хорошо подойдет для цифровых источников и сжатых форматов. Бас стал значительно глубже, объемнее и быстрее. Отлично держит ритм. Пока кабель не прогрет ощущается нехватка уровня высоких частот. Но те высокие частоты, что есть, слышны четко. К пимеру, раньше на одной из моих записей звук тарелок и треугольника сливался в один, а теперь слышно, что звучат два разных инструмента. Голос исполнителя выдвинулся ближе к слушателю и перестал быть привязанным к колонкам. При этом голос натурален, разборчив, хорошо слышны интонации и эмоции исполнителя, отсутствуют механистические оттенки. Нет каши в агрессивном звуке из многих инструментов. В общем - такой звук хочется слушать. Очень нравится то, что голос вышел из колонок. Середина гладкая. Не нравится небольшой недостаток высоких частот. И это не смотря на то, что усилитель яркий, японский (Sony TA-F3000). Буду надеяться на то, что по мере прогрева частотный баланс выровняется. Кабель слушается только второй день. В общем, кабелем доволен, тем более за эти деньги.
Опубликовано: 4 ноября 2012 в 15:24:19
-
Большое Вам спасибо за такой развернутый отзыв!
Опубликовано: 4 ноября 2012 в 15:51:39
-
давно хочу поменять свои обычные HAMA шнурки, на что-нибудь более достойное. Но не кусающее в цене, чтоб отдавать на кабеля, как за одну колонку! Этот новый кабель хорошо сыграется? (музыка,кино 50/50)
Опубликовано: 28 ноября 2012 в 22:29:23
-
Хороший, честный звук, с кино-театральной системой "споётся". Шнурки хама уйдут на заслуженный отдых)))
Опубликовано: 29 ноября 2012 в 13:02:25
-
УРААА, на конец то!!!))
Опубликовано: 29 ноября 2012 в 18:40:15
-
У этой модели, есть разница, какие шнурки на ВЧ/НЧ пойдут(по цветам)?
Опубликовано: 7 декабря 2012 в 19:25:50
-
Брайстон 3бст - Проаки 100 подключил этот кабель вместо canare 4s11 стало детальнее прозрачней но тише низ с серединой подубрался как то ватновато непонятно и там и там би вайр
Опубликовано: 10 января 2013 в 02:39:36
-
Остаётся теперь ждать пока кабель прогреется, по началу всегда такие "качели" то всё пропало, то вылезло..))))
Опубликовано: 10 января 2013 в 11:39:06
-
Праздники не прошли бесследно усилитель был в моно :))))) А кабель и вправду хороший
Опубликовано: 13 января 2013 в 05:13:58
-
Посоветуйте, каким кабелем соединить Harman HK970 с JBL E80, источники Harman DVD30, Panasonic DVD-XV10, Sony SMP N-100 (межблочник cерии Professional - Home Theatre, А17-002Р/Alpha Elettronica, акустические - Китай за 30р/м)- звук отстой. В перспективе подключение би-ампинг (Harman AVR-130, Panasonic SA-XR10 использую для видео пока), но желательно наверно разными кабелями, так более гибко можно подбирать. Надо ли брать толстый кабель для басов, или продолжать использовать трифоник (Magnat Title Betasub 25 A). Буду рад совету!
Опубликовано: 15 января 2013 в 02:09:26
-
QED лежит у меня уже больше 15 лет.
Может его менять пора? И если пора, то что будет его не хуже? Этот вот кабель как?
Или не заморачиваться, QED уже годами прогрет?
Опубликовано: 18 января 2013 в 08:01:36
-
Менять не стоит,или же рассматривать ценовую категорию свыше 600-800 руб.
Опубликовано: 18 января 2013 в 11:00:38
-
Dali BLUE Wave, я понимаю, шило на мыло? Надо ещё круче, с серебрением? Или нет?
Ух, дороговато будет... мне 10 метров надо.
Опубликовано: 18 января 2013 в 13:49:27
-
Alex, если 15 лет без серебра пролежало, значит Ваша система его не просит) Вот варианты альтернатив замены на кабели классом выше Qed....
Вы ведь Bi-wire соединение подразумеваете?!
Тогда в порядке возрастания:
Dali BLUE Wave
Kimber Kable 8VS
DH Labs Q-10 Signature
Ortofon Reference SPK-400
Более точно - после Вашего подробного описания системы...
Опубликовано: 20 января 2013 в 14:38:34
-
Martin4, огромное спасибо за ответ!
На сегодняшний день система выглядит так:
Marantz CD67 и хайрезы с компьютера через ЦАП Cambridge DacMagic Plus выводятся на колонки Wharfedale Diamond 155 через интегральник Onkyo A-9030. (начал с цапа и заменил теперь практически всё, кроме CD). Выбор осознанный. Такой вот вкус. На днях пробовал межблочник Straight Wire Chorus - не нравится, снял. Приделал на QED бананы, воткнул в усилок - бррр, убийство звука, срезал, прикрутил снова напрямую,.. благодать... Может у меня с ушами что? И каким же кабелем теперь эти уши прочищать?
Опубликовано: 21 января 2013 в 03:44:59
-
Вроде неплохой кабель.
Но смущает низкая цена и небольшое сечение.
Хотя конечно желания переплачивать нет.
Опубликовано: 24 января 2013 в 14:53:20
-
Насколько я помню, этот кабель никогда не заявлялся фирмой, как "Би-Ваерный", а только как "Сингл". Об этом упоминалось во всех проспектах и на сайте фирмы. Даже категорически не рекомендовалось использовать 4-х кабельное подключение, а только 2 проводника на скрутку. Может депутаты приняли новый закон о этом кабеле, и он теперь уже "Биваерный"?
Опубликовано: 31 января 2013 в 01:13:54
-
Би-ваер или не би-ваер,- на самом деле каждая система уникальна по-своему и способы подключения тоже можно путём эксперимента выбрать понравившийся по некоторым ощущениям звучания. Совет касаемый системы harman hk 970 и jbl e 80. Комлект далеко не отстой, и в своей группе HI-FI может играть коллоритно! Лучше всего подключить кабелем по би-ваер - в первую очередь перестанет визжать верхняя составляющая,- вызванная перемычками из сплава передающий только громкие детали композиции и вызывают искажения. Ещё благотворно повлияет правильно выставить фазу ноль на каждом компоненте (на hk 970 возможно будет не просто кабель не сменный)- это придаст слаженности работы в целом. Audioqest - хороший вариант чтобы начать первые шаги по апгрейдингу системы кто и что не говорил про неё что она не айс или не такая дорогая (значит не играет)
Опубликовано: 31 января 2013 в 12:44:45
-
Но почему тогда на официальном сайте данный кабель даже не относят к акустическому ?
А только к классу для инсталляций ?
Опубликовано: 11 февраля 2013 в 07:46:12
-
Подскажите,как будеть дружить этот кабель с ресом Pioneer VSX 527 и акустикой Jamo S 608 ?
Опубликовано: 30 марта 2013 в 19:16:57
-
В принципе да, но мне кажется кабель немного простоват для фронтальной пары.
Опубликовано: 31 марта 2013 в 10:24:13
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Подскажите чем отличается AUDIOQUEST FLX 14/4 от AUDIOQUEST FLX-DB 14/4 ?
Опубликовано: 1 апреля 2013 в 18:13:27
-
Это один и тот же кабель.
Опубликовано: 3 апреля 2013 в 13:18:33
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Точно так. Сам покупал его несколько лет назад для простой системы. В каталогах и на сайте фирмы, он рекомендовался для прокладки в стены, под плинтус и пол.
Опубликовано: 6 мая 2013 в 23:35:38
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме